Bonjour la communauté

J'ai un ordinateur portable sous Win XP Pro. 512Mo 40Go Pr 2Ghtz

Je voudrais savoir s'il est important d'installer le pack Win SP2.

Au début suite à  de nombreux bugs, de nombreux internautes disaient qu'ils fallaient pas l'installer.

Pouvez me donner votre avis à  ce sujet

yop
en effet, le SP2 peut provoquer un disfonctionnement de certains logiciels... Mais bon, pour ma part, moi je l'ai mis, et je n'ai aucun soucis...
En plus d installer le sp2, je te conseil de refaire une mise a jour apres (car des failles de sécurité ont été retrouvé... Une dizaine de failles ditent critiques )

Donc, pour ma part, le sp2 n'est pas une mauvaise chose...

Idem kronageur :wink:

Personnelement, je ne l'ai installé sur aucun de mes ordinateurs, et ils ne se portent pas plus mal, alors bon, pourquoi perdre du temps et de la bande passante à  le télécharger ? ^^
J'en ai entendu beaucoup de mal de mon cà´té, alors je ne préfére pas prendre de risques, surtotu si ça n'apporte rien de plus

Il faut l'installer, il apporte de nombreux renforcements au niveau sécurité et aussi au niveau fonctionnel. Dire qu'il sert à  rien alors qu'il fait 270 Mo... :roll:

http://www.microsoft.com/technet/prodtechn...chngs.mspx#EAAA

Désolé, mais la taille ne fait pas tout, qui me dit que ce n'est pas 270Mo de conneries ?

Pour l'instant je ne l'ai pas installé et je n'ai rien vu passer. Un bon firewall suffit à  se proteger, , pas besoin d'installer un joli correctif qui risque plus de chambouler tout ça.

Au niveau fonctionnel, hm, y'a quoi de neuf ? Le blocage de popup de IE ? Merci, j'ai Firefox...

(ensuite, je ne considère pas le site de Microsoft comme une bonne source, ils vont pas dire du mal de leur propre correctif ^^)

il faut savoir le parametrer, effectivement de nombreux bugs ont ete deceles mais ils sont en cours de rectif voir deja rectifie!!!

Certes, mais si pour avoir un PC en bon état, il faut effectuer un tas de manip' pour pouvoir s'en servir correctement, autant ne pas l'installer, ça sera plus simple, et on y perd pas grand chose...

Un firewall ca ne protège pas de tout.
Faut aussi un antivirus.

Et même avec ca, vu les dernières failles dans le décodage jpeg par ex, même pas sà»r que ca marche à  100%...

Oui, j'ai oublié l'anti-virus, j'en ai un aussi, ça va ^^
Mais je parlais surtotu niveau faille de sécurité qui font que des vilains hackeurs s'insurgent, et là  y'en a plein. Remarque on peut mettre des virus aussi....

Et le SP2, il corrige les failles du décodages JPG ?

non il ne les corrige pas mais un windows update apres le SP2 la corrige la faille des fichier JPEG

Libre a vous de prendre des risque moi j'ai un firwall materil un antivirus (a jour) et le SP2. et bha ca bien mais je suis cerain de ne pas etre proteger a 100%
alors pourquoi en faire moins? :evil:

Ah, on a droit a de nouvelles updates si on installe le SP2 ? Ah bah bravo Microsoft, vive le téléchargement forcé

Allez, pas la peine de s'enerver, je vais aller l'essayer, le SP2, je verrai bien ce que ça donne. Après tout, si je ne vois aucune différence, je le garderai...

Après essai d'installation par Dodoz Update : j'obtiens un superbe code d'erreur dnot je ne connais pas la signification..
Vais chercher un peu, mais quand même, quand ils disent partotut que l'installation est censé être facile...

Après enquête, le problème est dà» a la personnalisation de mon boot.ini...Grumpf, si on peut plus personnaliser ^^

Moi je l'ai installé et tout marche impeccable.Le mieux est de se faire envoyer le cd de sp2 par crosoft a la maison, c'est gratuit et beaucoup + sur que par win update ! ou alors telecharger le fichier complet (270 mo) mais c'est lourd...
Certains dirons que ça marche trés bien sans mais au niveau sécurité c'est ainsi, tout va bien jusqu'au jour ou.... :shock:
Le sp1 aussi a été trés décrié, comme toute sortie de chez Microsoft en fait mais adoptée par tout le monde ou presque aprés un délai de reflexion et aussi par obligation, certains log exigeant telle ou telle mise a jour.
Le sp2 ne consomme pas plus de mémoire que le sp1 (dans mon cas) tous mes prog tournent bien (meme des vieux trucs !).

Bon, je viens de l'installer, et pour l'instant ça va, a part qu'il m'a fait ch... avec le fait que mon "ordinateur n'est pas protégé, car le firewall n'est pas activé", et un nouvel icone dans le system tray qui n'a pas l'air de servir à  grand chose.

Ah oui, j'ai aussi remarqué qu'à  l'écran de bot, y'avait plus écrit que "Windows XP", et puis pratiquement plus rien d'autre, les 3/4 des copyright ont disparus, et y'a même pu ecrit "Edition Familial" ^^. On verra si ça change au prochain démarrage

Bon, je vais installer les autres MAJ...Ha bah y'en a que 3, hey

Donc les bugs du SP2 sont en cours de rectif donc dans un temps plus ou moins long Microsoft sortira le SP3.

Je vais peut-être faire comm Tails attendre car moi je ne suis pas comme les 3/4 des abonnés à  ce forum informaticien ou ingénieur en informatique. J'ai ma petite culture mais si je suis confronté à  un bug je pourrai m'en sortir mais si j'en ai plusieurs je ne pense pas.

Pour l'instant mon PC tourne bien, j'ai un bon firwall, un bon antivirus, et je suis très prudent sur ce que j'ouvre dans ma messagerie. Je sais je ne suis pas couvert à  100% mais ceux qui ont mis le SP2 ne sont pas plus garantie.

Des téléchargements j'en fait pas sauf lorsque j'ai changé la passoire que j'avais avec IE ou chaque semaine il y a une rectification. Maintenant je suis sur FIREBOX et Thunderbird et Traitement de texte Opens Office.org

Donc j'attends encore un tout petit peu

Bon de 1-Je viens de l'installer donc bon, ça fait un peu bête maintenant ^^
Pour l'instant aucun buh, et nul besoin d'être diplomé d'informatique pour pouvoir le paramètrer, y'a rien à  faire, en tout cas j'ai rien eu à  configurer pour l'instant.

De 2-C'est Firefox, pas Firebox ! Y'a Firefox et y'a la FreeBox, faut pas confondre ^^

Moi aussi j'étais très hésitant à  installer SP2 car la plupart des articles spécialisés étais plutot alarmistes, et puis voici 3 semaines environ, après avoir vu plein de gens autour de moi l'installer sans souci et surtout après m'être bien assuré qu'il y avait une manip qui permettait de revenir en arrière comme si rien ne s'était passé, je me suis lancé, et je doit dire que j'en suis plus que satisfait, pas un bug et de nouvelles fonctionalités intéressantes

Plus Un.
J'ai hésité pendant une quinzaine de jours puis, j'ai craqué, je l'ai installé.
Aucun problème.

PS : J'ai désactivé le parefeu de Windows et je continue à  utiliser celui que j'avais.
PS2 : Pour les mauvaises langues, ..., j'ai aussi un antivirus. hihihi

Hm, par contre, niveau nouveauté, j'ai pas vu grand chose, y'a quoi ? (à  part le super centre de sécurité ^^)

Bonjour...

Microsoft a reconnu que dans certains cas la SP2 pouvez provoquer des problèmes de focntionnement de certains logiciels, mais aussi de Windows... Pour résoudre certains de ces problèmes, des correctifs ont déjà  été publiés...
Pour ma part je l'ai installé et n'ai eu un problème qu'avec SonicStage et Norton ANti-Virus => comme je le disais des correctifs m'ont permis de resoudre ce problème...
J'ai eu des clients qui ont rencontré de gros problèmes de fonctionnement de leur OS...

Ce que je conseillerais:
[list]-Sauvegarder vos données...
-Formater votre disque
-Réinstaller Windows XP
-Installer le SP2
-Installer vos logiciels et peripheriques...
[list]Voilà  voilà .... :wink:

@ bientà´t

OK je vois que les récalcitrants de la première heure ont choisi de l'installer alors je vai le faire aussi.

Tails mon doigt s'est trompé de touche et puis quand tu tappes vites tu ne fais pas attention mais je sais que c'est FIREFOX

T'as des mains de bucheron hermonius93 :shock:

Le b est quand meme assez loin du f.

Chef, vous allez rire, j'ai glissé.

Eh pis y z'on qu'a nous mettre des trucs en français, non mais !!!

Liste des applications suscitant un problème avec le service pack 2
http://support.microsoft.com/default.aspx?...ct=windowsxpsp2

Ah oui :
"-Tu utilises quoi comme navigateur ?
-L'explortaur d'Internet, et toi ?
-Le Renard de Feu"

Superbe n'est ce pas ^^ ?

Enfin bon désolé hermonius, mais j'aime pas qu'on ecrive mal le nom de mon navigateur préféré, c'est maladif, mouarf

Pour ceux qui ne savent pas trop ce qu'apporte réellement le service pack 2 :
http://www.zdnet.fr/produits/logiciels/sys...39149572,00.htm

Alors, voyons ça :

Amélioration de la protection réseau grà¢ce au pare-feu Windows
Merci, mais je préfére utiliser un firewall hardware, et un software de meilleur qualité que celui intégré à  Windows, ça vaudra mieux et ça sera beaucoup plus pratique. De plus, avec Prevyx, aucun problème au niveau bidule qui veut faire du gros bord...

Protection contre le dépassement de mémoire
Bon, en plus c'est limité à  certains hardware. Et puis si y'avait pas autant de faille, y'aurai pas besoin de protection ^^
De toute façon, Windows dépasse la mémoire à  lui tout seul

Protection de la messagerie électronique contre des pièces jointes dangereuses
Woh, youpi ! Maintenant Ootlook n'execute pas tout seul le code HTML d'un message sans qu'on lui demande. Serait peut être temps...
Ah, pardon, j'ai oublié que j'avais Thunderbird

Plus de sécurité pour naviguer
Non seulement on a pas mal de ces fonctions dans Mozilla, mais si en plus IE devient parano...

Désormais, il est possible de supprimer certains composants installés via le service de mise à  jour automatique Windows Update lorsque des problèmes apparaissent suite à  leur installation
Ah, on pouvait pas le faire avant ? Sympa...Enfin, si c'est bien fait, il *devrait* n'y avoir aucun problème, non ?

Windows XP offre dès lors la meilleure protection qu’un système d’exploitation Windows ait jamais offerte.
Faut dire aussi, faire mieux qu'une protection quasi-nul, c'est pas bien difficile

Allez zou, j'arrête de le démonter, mais c'était juste pour bien signaler qu'en dehors des quelques mis à  jour de sécurité qu'il offre, il ne sert quasi à  rien (à  part faire démarrer XP plus lentement et bofufer plus de mémoire que le SP1)...

Si tu veux tails je peux te donner le descriptif version professionnelle et approfondie, d'ailleurs je l'ai déjà  donné plus haut...mais bon je doute que tu puisses comprendre quelque chose tellement tu sais pas de quoi tu parles :twisted:

Tu veux parler de ton lien vers le site Microsoft ?
Merci, mais Microsoft, je les crois pas vraiment quand il parle de leurs propres produits, c'est assez logique je pense
Sinon, pourquoi moi je ne sais pas de quoi je parle ? Qu'est ce qui ne va pas dans ce que j'ai dit ? Un argument ne te semble pas justifié ?
Dis moi donc, qu'on puisse voir si j'arrive à  le justifier. Parce que bon, je pourrais très bien dire que TU ne sais pas de quoi tu parles...

Une question :
Tu travailles dans l'informatique ?

Et toi ? *bon, avec une question pareil, je suppose que la réponse est oui*

C'est vrai, pour savoir quelque chose sur un sujet, il faut absolument travailler dans le milieu. Tout personne étrangère ne sait rien, et si elle sait quelque chose, elle a soit tort soit de la chance.

Tiens, un message d'un ami :
"l'admin réseau de trois domaines (tournant sous Mac OS X, Free BSD, Linux Mandrake et Windows XP) confirme l'inutilité relative du SP2 pour des gens intelligents ^^"

Il ne travaille pas dans l'informatique, mais il doit s'y connaà®tre autant, voir plus que certains qui y travaillent...

Ok, t'as gagné firebof est le meilleur

En plus, je l'utilise de temps en temps.

La preuve :

Pas drà´le, jeu de mot vaseux ^^
En plus, tu l'as dans ta barre des tà¢ches et tu oses utiliser IE à  la place ? Mais je serai incapable de travailler sur IE avec une machine qui a Firefox ^^
En plus Firefox est pleinement compatible avec le site, pourquoi s'en priver

Bien sur que je travaille dans l'informatique, donc quand je vois les débilités que tu peux débiter dans tes messages je suis obligé de réagir...

Dire que le service pack 2 ne sert à  rien alors qu'il y a 50 mecs qui bossent dessus...j'ai de la peine pour eux ;o/

Donc toi qui connait si bien les produits Microsoft pour les critiquer, tu peux peut être me parler de l'Active Directory? tu dois connaitre toi l'administrateur du réseau de chez papa et maman :roll:

Et puis tu diras à  ton ami qu'il me fasse signe quand il existera des domaines sur Mac OSX, Linux et Free BSD...enfin bon eux non plus ils ne doivent pas savoir de quoi ils parlent :wink:

OK, donc comme tu travailles dans l'informatique, tu as toujours raison quand on parle de ce sujet, c'est automatique.
Je ne contredis pas la culture que tu as, mais il faudrait parfois admettre ce qui est vrai.

Ensuite, c'est pas parce que 50 mecs bossent sur quelque chose que le truc sera obligatoirement bon. A l'inverse, c'esgt pas parce que quelqu'un fait quelque chose tout seul que ça va être nul.

Ensuite, je ne connais pas les produits Microsoft à  fond, et je ne me suis pas comparé à  un admin réseau

Ensuite, droit de réponse de mon ami ^^ :
"Domaines TOURNANT sous tels OS et tels OS." J'entends par là  que les machines appartenant au domaine tournent sous ces OS. Nous sommes d'accord sur la définition de domaine réseau, non?

Ensuite, j'ai bien peur que le père et la mère de Tails ne soient pas sur la liste de mes clients, à  l'inverse de quelques PME françaises et britanniques. Dire que je travaille dans l'informatique serait pompeux quand je rends quelque services.

Par ailleurs, vos compétences en matière de sécurité vous permettent sà»rement de dire qu'une machine Windows (à  plus forte raison une workstation) ne doit pas être exposée directement. Un firewall physique ou un dispositif NAT s'impose.

Par ailleurs, l'antivirus et le firewall software ne font-ils pas déjà  parti du trousseau indispensable de toute machine qui se respecte?

Je suis à  votre disposition pour toute explication complémentaire".

"Domaine réseau" déjà  ça donne une idée du niveau de compétence de ton ami

Quand on parle de domaine on parle de système, pas de réseau...
Tu m'excuseras mais j'ai plus le temps de discuter pour l'instant, mais je répondrai plus en détails demain! soit en sur :wink:

Bonjour,
Je suis "l'a(d)mi(n)" en question.
Je sais que c'est très déconseillé de s'inscrire pour continuer une flame-war en règle, mais allons-y tout de même.

J'administre quelques domaines (terme désignant un ensemble de machines sous la gouverne - souvent éclairée - d'un contrà´leur de domaine NT, que j'étends, abusivement il est vrai, à  tout ensemble de machines d'un même réseau local, même sans contrà´leur de domaine NT), et j'ai fait mes premières armes sur un petit réseau "domestique" (entendez par là  2 ou 3 machines Windows à  la maison).
J'ai ensuite essayé un peu de tout, pour atterrir (pour mon réseau domestique) sur un serveur Free BSD, un poste Linux (une Mandrake), deux postes Windows (un XP Pro, service pack 2, et un 98 - pour les jeux, ne donnons pas de perles aux cochons) ainsi que mon sublime eMac G4, qui est ma machine habituelle que je salue bien bas.

Certes, je ne suis pas un expert, peu de gens le deviendraient en bidouillant de la sorte. Mais j'ai quelque notions, et les services rendus à  quelques PME de ma connaissance m'ont confirmé dans cette opinion.

Vous voyez, mon background n'est pas un roman à  succès, mais je ne suis pas non plus un "h4xx0r 1337" trainant ses savates dans quelque cybercafé ou salle de jeu en réseau.

Je maintiens que le Service Pack 2 ne sert pas à  grand chose, pour un utilisateur quelque peu conscient. Certes, la mise à  jour n'est pas à  mépriser pour autant, un système mis à  jour est toujours mieux qu'une passoire, même si ladite mise à  jour est minime.

Mais le SP2 n'est pas celui qu'on attendait. En effet, je trouve que quelques issues de sécurité et de partage réseau sont encore imparfaites. Je ne nie pas l'effort fait par Microsoft pour sécuriser Windows. Je le trouve insuffisant.

Exemple :
Avertir l'utilisateur d'un contenu dangereux. Bonne initiative.
Harceler l'utilisateur par des avertissements qu'ils ne lira à  l'avenir plus. Dérapage stupide.

De même, l'incomptabilité de nombreux programmes déroutera moults utilisateurs : récemment, un professeur d'anglais me demandait de désinstaller le SP2 qu'il avait installé, pour cause d'incompatibilité de son programme de notation!

Une entreprise qui améliore ses logiciels, c'est bien, même très bien. Par contre, la rétrocompatibilité n'est pas à  négliger. C'est là  mon principal reproche.


Enfin, à  part ça, j'espère que nous garderons cette discussion courtoise et argumentée, malgré notre désaccord sur le fond. ^^

Bonjour,

Tails, ta mauvaise humeur concernant ce sujet épineux qu'est le SP2 ne serait-elle pas dà» au fait que celui-ci a planté ta machine, et que tu as été obligé de formater ton disque et donc que tu as perdu toutes tes données...

Pourquoi tant de haine...

@ bientà´t... :idea:

Même pas, je l'ai installé sans aucun problème (à  part 2 ou 3 mais reglés très rapidement) et je m'en sers sans aucun problème non plus.

Pour ta question "pourquoi tant de haine", je t'invite à  relire l'intégralité du topic

Tails mon doigt s'est trompé de touche et puis quand tu tappes vite tu ne fais pas attention mais je sais que c'est FIREFOX

Pardon, mais vu comment tu l'as écrit j'aurai vraiment juré que c'était un jeu de mot.
Disons que si on veut le descendre en flamme, Firebof à  la place de Firefox c'est pas mal trouvé, alors j'avais cru que tu avais écrit ça exprès ^^
Faut pas s'enerver à  ce sujet, je t'ai pas dit que tu savais pas comment ça s'écrivait, juste que c'était vaseaux (mais en fait c'était bien trouvé, bien qu'involontaire ^^)

Allo? Il imitait hermonius... Réveille-toi, bonhomme!
(Enfin, si la ressemblance était involontaire, c'est moi le boulet )

Ah, c'était ironique ?
Maintenant que tu le fais remarquer, c'est vrai que ça y ressemble.
Eclaire nous, on est perdu, c'était ironique ou vraiment vrai ? (ça m'étonnerai quand même, maintenant qu'on me l'a fait remarquer ^^)

En fait c'était volontaire.

Dans le triangle x,f,b de mon clavier azerty, f étant équidistant à  x et à  b et que hermonius93 a glissé du f au b pour transformer firefox en firebox, je me suis permis de glisser du x au f d'ou firebof

Tu as trouvé ça vaseux dans un premier temps, puis bien trouvé, tu n'as meme pas remarqué que je t'ai fait exactement la meme remarque que t'avait faite hermonius93 à  la tienne. :shock:

Ps: je ne suis pas du tout énervé et j'ai trouvé que ta réponse dans l'autre sujet :
édition n°1:(eut été la plus reussie de toutes :wink:)

édition n°1:Non la plus reussie est celle là  si si.


On n'a vraiment rien à  foutre de nos journées non :shock:
Et puis j'ai pas fumé depuis un mois (c'est trés dur) alors tu sais le SP2...

Ah d'accord, bon bah faut que j'apprenne à  voir l'ironie dans les posts des autres avant d'en faire moi, parce que quand je disais que c'était vaseu c'était parce que j'aime pas qu'on critique mon navigateur préféré, mais ensuite je me suis dit que c'était bien trouvé, sisi

a la hotline les degas du sp2 se sont vite fait sentir... lenteur de nav probleme a la connection ect... mon avis garder votre anti virus, votre firewall un bon antispyware (spybot, ad-aware...) et tout ira bien et les veaux serons bien garder!!!

Oh ben non, ne t'y met pas non plus "bad_trip_girl"

"Dégats" du sp2 ? ou "des gars" qui n'y connaissent pas grand chose ?

Tu parles de veaux en plus, attention je suis une vache. :shock: c'est du propre

Ben oui, je crois que le pb est là , avant seul les passionnés d'informatique avaient un micro et SP2 ou pas SP2 ils s'en sortiront de toutes manières. Maintenant tout le monde veut son micro parce qu' ils ont vu la pub cegetel à  la télé et se ruent chez carrefour dès le lendemain, acheter presque n'importe quoi du moment que ça a un écran plat et un clavier forme guitare en pensant que ça marche comme une radio y qu'a mettre sur "on" :shock:

Juste une petite chose...
Je pense que de toutes manières... Faudra y passer à  un moment ou à  un autre... au SP2 :roll: :roll:

voui on y passera mais on va attendre un peu....pour ma part.
je fais du dev et il fait planter visual studio (franchement ca c'est rigolo)
donc j'attends l'arrivée du vingtieme patch et que mes cobayes me disent que tout va bien

"Je maintiens que le Service Pack 2 ne sert pas à  grand chose, pour un utilisateur quelque peu conscient. Certes, la mise à  jour n'est pas à  mépriser pour autant, un système mis à  jour est toujours mieux qu'une passoire, même si ladite mise à  jour est minime. "

Je pense que tu rend pas vraiment compte de ce que tu dit...développer un firewall c'est minime pour toi? tu penses que la mise à  jour se base que sur du visuel? et RPC tu connais un peu non?

"Mais le SP2 n'est pas celui qu'on attendait. En effet, je trouve que quelques issues de sécurité et de partage réseau sont encore imparfaites. Je ne nie pas l'effort fait par Microsoft pour sécuriser Windows. Je le trouve insuffisant."

T'attendait quoi du service pack 2 toi? mise à  part les quelques incompatibilités avec certaines applications je le trouve au contraire très satisfaisant! et puis t'es pas la pour juger si un service pack est suffisant ou non, le service pack est un ensemble de correctif que l'utilisateur se doit d'installer!

Sur ce bonne journée

Je précise au passage que je n'ai jamais eu le moindre problème avec mon XP qui soit dà» à  autre chose qu'à  une imprudence de ma part (téléchargement de contenu "à  risque"), et ce en ayant le XP le moins à  jour de cet hémisphère.

Edit : Au passage, l'exemple de Mergues est édifiant.